监控摄像头防止作弊行为的重要性

    这项研究旨在深入了解摄像头监控对行为的影响。它调查了三种不同的“框定”摄像头存在方式对作弊行为和亲社会行为的影响。首先，我们探讨将摄像机作为一种媒介呈现的效果，通过这种媒介，一个恐吓性的权威可以观察干扰器参与者。第二，我们测试了将相机呈现为中立、无恐吓的观众的效果。

   第三，我们调查通过相机观察自己的效果。与大多数关于摄像头监控的研究不同，我们将在室内环境中进行实验。我们还探讨了人格特质可能的交互作用；我们测量了控制源、批准需求、自我监控和社会价值取向。方法：在这项实验中，86名学生随机分布在四个条件下：三种不同的摄像机取景方式，外加一个控制条件。我们的主要因变量是各种作弊和亲社会行为。我们使用分类树建立屏蔽器了参与者的相关性格特征。

    对于作弊行为，研究结果表明，与没有摄像头监控的情况相比，在“授权”的方式中，在参与者观看自己的情况下，参与者作弊的次数明显减少。我们没有发现摄像头监控对亲社会行为的显著影响。研究人格特征，我们发现一个迹象表明，与具有外部控制基因的人相比，当没有摄像头时，具有内部控制基因的人们更倾向于作弊。然而，我们操纵的效果更强。结论：我们的研究结果支持这样一个观点，即摄像头的存在确实会影响作弊行为，从而增加了摄像头监控的预防效果。此外，这项研究提供了一些关于相机存在对一般干扰屏蔽器行为的影响的有价值的见解。